Informazione

Chi pulisce il pesce pulitore?

Chi pulisce il pesce pulitore?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

I pesci più puliti sono quei pesci che mangiano le cellule morte della pelle e i parassiti di altri pesci solitamente più grandi. (tali detergenti includono labro, ciclidi, pesce gatto, gamberetti ecc.)

Mi chiedevo se gli stessi pesci più puliti ricevessero mai questo servizio da altri, anche se comprensibilmente si tratta di un beneficio aggiuntivo piuttosto che necessario per la salute.


Scamming Nemo: come i pesci pulitori sono i "truffatori" della barriera corallina

VIDEO: Fin dall'inizio, il pesce pulitore striato di blu si impegna in comportamenti imbroglioni (rubando muco), inducendo il pesce cliente a inseguire e "punire" il pulitore. 0:28 mostra il pesce pulitore che dà un. vedi di più

Il pesce pulitore esegue un servizio di pulizia per i pesci della barriera corallina, ovvero mangiando parassiti dalla pelle dei loro clienti. Tuttavia, ciò che le femmine di alcune specie vogliono davvero è attirare i clienti e "imbrogliarli" mordendo del muco gustoso prima di scappare.

Questa elaborata truffa funziona in modo molto simile a come ci incontreremmo nelle società umane. "Quando producono uova, le femmine di labro pulitore desiderano il muco per particolari nutrienti che normalmente non otterrebbero dai parassiti, mentre i maschi raramente imbrogliano", spiega la ricercatrice Dr Sandra Binning dell'Università di Neuchâtel, in Svizzera. "I loro clienti non vogliono perdere questo muco, quindi gli addetti alle pulizie usano "l'inganno tattico" - cioè, li attirano con la promessa di un servizio di pulizia dei parassiti "onesto"".

Gli addetti alle pulizie preferiscono imbrogliare i pesci più grandi rispetto ai pesci più piccoli, perché possono raccogliere più muco dal pesce grande. In effetti, forniscono anche servizi onesti ai pesci più piccoli mentre i pesci grandi osservano, sperando di attirarli tatticamente. "Ci sono però dei limiti", aggiunge il dott. Binning. "I pesci predatori molto grandi non vengono mai imbrogliati perché possono punire severamente gli addetti alle pulizie per cattivi comportamenti".

La dottoressa Binning e i suoi colleghi hanno recentemente scoperto che il labro pulitore striato di blu in Australia mette a punto le loro tattiche ingannevoli per le loro circostanze, come il "mercato competitivo". Elabora: "Negli habitat con molti tordi pulitori vicini, la concorrenza per i clienti è molto alta, gli addetti alle pulizie hanno bisogno di mantenere una buona reputazione, quindi si impegnano in una pulizia molto più onesta che se fossero gli unici addetti alle pulizie in città".

Il team ha anche testato i comportamenti imbroglioni degli addetti alle pulizie quando sono sotto stress. "Le femmine sono stressate quando si riproducono e quindi imbrogliano di più per ottenere nutrienti extra dal muco", chiarisce il dott. Binning. "La nostra ricerca dimostra che gli astuti addetti alle pulizie adattano questo imbroglio indotto dallo stress alle loro circostanze. Ad esempio, gli addetti alle pulizie stressati semplicemente imbrogliano di più quando non hanno concorrenza, mentre l'alta concorrenza li rende molto più ingannevoli quando sono stressati".

Questa ricerca fa progressi significativi nella comprensione dei meccanismi cognitivi alla base della cooperazione, dell'inganno e dell'uso dell'inganno tattico nel regno animale. Il dottor Binning conclude: "Sappiamo che uccelli e primati possono prendere decisioni tattiche in diversi contesti. La ricerca del nostro gruppo aumenta la nostra conoscenza di come i pesci possono anche sviluppare complesse relazioni sociali e cognizioni nelle barriere coralline".

Disclaimer: AAAS e EurekAlert! non sono responsabili dell'accuratezza dei comunicati stampa pubblicati su EurekAlert! da istituzioni contribuenti o per l'utilizzo di qualsiasi informazione attraverso il sistema EurekAlert.


Lumache d'acquario

Ok, come puoi vedere, il primo pulitore di fondo non è un pesce. Tuttavia, non possiamo lasciarli fuori, perché la maggior parte delle lumache d'acquario sono maestri nel pulire il fondo del tuo acquario.

Si attaccheranno alle superfici lisce, principalmente la parete di vetro del serbatoio, e puliranno tutti i detriti sul fondo. Sai perché sono così bravi per questo lavoro?

Perché le lumache consumeranno tutti i detriti rimanenti e ne emetteranno pochissimo. La loro efficienza è fuori scala. Tuttavia, alcune persone tendono a lasciarli fuori da questo lavoro, perché pensano che le lumache si riproducano troppo rapidamente.

È vero, ci sono lumache che si riproducono molto velocemente e, se non le tieni d'occhio, potrebbero riempirti la vasca da sole. Ma non tutte le lumache fanno parte di questa categoria. Ad esempio, ecco alcune specie che funzionano davvero bene in qualsiasi acquario e che raccomandiamo volentieri:

  1. Lumache di tromba malesi: possono riprodursi velocemente, ma se inizi solo con pochi non dovresti avere problemi. Di solito, una coppia è sufficiente per iniziare.
  2. Lumache di coniglio: questa razza si riproduce regolarmente tra le 4 e le 6 settimane. Quindi, è meglio iniziare con pochi, come sopra. Sono efficienti nella pulizia dell'acquario, come ti aspetteresti.
  3. Lumache di lava: questi sono simili a quelli sopra, ma il loro guscio è di colore rosso scuro. Il tempo di riproduzione è simile, quindi tienili d'occhio.
  4. Lumache Ramshorn: sono tra i migliori pulitori di fondo della lista. Non rimarrai deluso da loro.

Molte altre specie di lumache si riprodurranno anche più velocemente di quelle sopra elencate. Se pensi di utilizzare le lumache, come prossimi detergenti per il fondo, scegli tra quelle elencate sopra. Ma fai attenzione e tienili sempre d'occhio, se non vuoi che anche le tue piante vengano mangiate. Tuttavia, questo accadrà solo se non ti prendi cura di loro.


Riferimenti

Arnal C, Morand S (2001) Importanza di ectoparassiti e muco nelle interazioni di pulizia nel labro pulitore mediterraneo Symphodus melanocercus. Mar Biol 138:777–784

Arnal C, Côté IM, Morand S (2001) Perché pulire ed essere puliti? L'importanza degli ectoparassiti e del muco del cliente in una simbiosi di pulizia marina. Behav Ecol Sociobiol 51:1–7

Bates D, Maechler M, Bolker B, Walker S (2015) Adattamento di modelli lineari a effetti misti utilizzando lme4. J Stat Soft 67:1–48

Becker JHA, Grutter AS (2004) I gamberi più puliti puliscono. Barriere coralline 23:515–520

Bertoncini AA, Machado LF, Barreiros JP, Hostim-Silva M, Verani JR (2009) Attività di pulizia tra Labridae nelle Azzorre: il labro arcobaleno Coris julis e il labro blu delle Azzorre Centrolabru caeruleus. J Mar Biol Assoc UK 89:859–861

Böckelmann PK, Ochandio BS, Bechara IJ (2010) Studio istologico delle dinamiche nella rigenerazione dell'epidermide della pinna caudale della carpa (Cyprinus carpio, Linneo, 1758). Braz J Biol 70:217–223

Bshary R (2003) Il labro pulitore, Labroides dimidiatus, è un organismo chiave per la diversità dei pesci di barriera nel Parco nazionale di Ras Mohammed, in Egitto. J Anim Ecol 72:169–176

Bshary R, ​​Grutter AS (2002) Opportunità di imbroglio asimmetrico e controllo del partner nel mutualismo dei pesci più puliti. Anim Behav 63:547–555

Bshary R, ​​Grutter AS (2005) La punizione e il cambio di partner causano un comportamento cooperativo in un mutualismo di pulizia. Biol Lett 1:396–399

Bshary R, ​​Oliviera RF, Oliviera TSF, Canário AVM (2007) Gli organismi di pulizia riducono la risposta allo stress dei pesci di barriera dei clienti? Zool anteriore. https://doi.org/10.1186/1742-9994-4-21

Bunkley-Williams L, Williams EH Jr (1998) Capacità del gambero pulitore Pederson di rimuovere i giovani dell'isopode parassita cymothoid, Anilocra haemuli, dall'ospite. Crostacei 71:862–869

Castro R, Zou J, Secombes CJ, Martin SAM (2011) Il cortisolo modula l'induzione dell'espressione genica infiammatoria in una linea cellulare di macrofagi di trota iridea. Pesce Crostacei Immunol 30:215–223

Chapuis L, Bshary R (2009) Adeguamento strategico della qualità del servizio all'identità del cliente nel gambero pulitore, Periclimenes longicarpus. Anim Behav 78:455-459

Cheney KL, Côté IM (2005) Mutualismo o parassitismo? L'esito variabile delle simbiosi di pulizia. Biol Lett 1:162–165

Côté IM (2000) Evoluzione ed ecologia delle simbiosi di pulizia nel mare. In: Gibson RN, Barnes M (a cura di) Oceanografia e biologia marina: una revisione annuale, vol 38. Taylor e Francis, New York, pp 311-356

Davis MW, Ottmar ML (2006) Le ferite e la compromissione riflessa possono essere predittori di mortalità nei pesci rigettati o sfuggiti. Pesce Ris 82:1–6

Davis MW, Stephenson J, Noga EJ (2008) L'effetto della tricaina sull'uso del test della fluoresceina per la rilevazione di ulcere cutanee e corneali nei pesci. J Aquat Anim Health 20:86–95

Eckes M, Dove S, Siebeck UE, Grutter AS (2015) Muco di pesce contro isopodi gnatiidi parassiti come fonti di energia e filtri solari per un pesce più pulito. Barriere coralline 34:823–833

Ferreire R, Bronstein JL, Rinaldi S, Law R, Gauduchon M (2001) Barare e stabilità evolutiva dei mutualismi. Proc R Soc Lond B Biol Sci 269:773–780

Fontenot DK, Neiffer DL (2004) La gestione delle ferite nei pesci teleostei: biologia del processo di guarigione, valutazione e trattamento. Vet Clin N Am Exot Anim Pract 7:57–86

Foster SA (1985) Guarigione delle ferite: un possibile ruolo delle stazioni di pulizia. Copeia 4:875–880

Francini-Filho RB, Moura RL, Sazima I (2000) Pulizia del labro Talassoma norohanum, con due record di predazione da parte del suo cliente cernia Cephalopholis fulva. J Fish Biol 56:802–809

Gorlick DL (1980) Ingestione di muco superficiale del pesce ospite da parte del labro pulitore hawaiano, Labroides phthirophagus (Labridae) e il suo effetto sulla preferenza delle specie ospiti. Copeia 4:863–868

Grutter AS (1997) Effetto della rimozione dei pesci più puliti sull'abbondanza e sulla composizione delle specie dei pesci di barriera. Oecologia 11:137–143

Grutter AS (2001) L'infezione da parassiti piuttosto che la stimolazione tattile è la causa prossima del comportamento di pulizia nei pesci di barriera. Proc R Soc Lond B Biol Sci 268:1361-1365

Grutter AS, Bshary R (2003) I wrasse più puliti preferiscono il muco del cliente: supporto per i meccanismi di controllo del partner nelle interazioni di pulizia. Proc R Soc Lond B Biol Sci 270: S242–S244

Grutter AS, Murphy JM, Choat JH (2003) Il pesce più pulito guida la diversità dei pesci locali sulle barriere coralline. Curr Biol 13:64–67

Grutter AS, De Brauwer M, Bshary R, ​​Cheney KL, Cribb TH, Madin EMP, McClure EC, Meekan MG, Sun D, ​​Warner RR, Werminghausen J, Sikkel P (2018) L'infestazione da parassiti aumenta sulle barriere coralline senza pesci più puliti. Barriere coralline 37:15–24

Harrell FE Jr (2017) Hmisc: harrell varie. Pacchetto R versione 4.0-3. https://CRAN.R-project.org/package=Hmisc (con contributi di Charles Dupont e molti altri). Accesso 20 settembre 2017

Hobson ES (1971) Simbiosi di pulizia tra i pesci costieri della California. Pesce Toro 69:491-523

Hutson KS, Brazenor AK, Vaughan DB, Trujillo-Gonzalez A (2018) Colture di parassiti monogenei: tecniche attuali e recenti progressi. Adv Parasitolo. https://doi.org/10.1016/bs.apar.2018.01.002

Iger Y, Balm PHM, Jenner HA, Wendelaar Bonga SE (1995) Il cortisolo ha indotto cambiamenti legati allo stress nella pelle della trota iridea (Oncorhynchus mykiss). Gen Comp Endocrinolo 97:188–198

Jensen LB, Wahli T, McGurk C, Eriksen TB, Obach A, Waagbø R, Handler A, Tafalla C (2015) Effetto della temperatura e della dieta sulla guarigione delle ferite nel salmone atlantico (Salmo salar l.). Fish Physiol Biochem 41:1527–1543

Kaneko JJ II, Yamada R, Brock JA, Nakamura RM (1988) Infezione di tilapia, Oreochromis mossambicus (Trewavas), da un monogeneo marino, Neobenedenia melleni (MacCallum, 1927) Yamaguti, 1963 a Kaneohe Bay, Hawaii, USA, e il suo trattamento. J Pesce Dis 11:295–300

Kolm N, Hoffman EA, Olsson J, Berglund A, Jones AG (2005) Stabilità del gruppo e comportamento di riferimento ma nessuna struttura di gruppo parentale in un pesce di barriera corallina. Behav Ecol 16:521-527

Limbaugh C (1961) Simbiosi di pulizia. Sci Am 205:42–49

Losey GS, Balazs GH, Privitera LA (1994) Pulizia simbiosi tra il labro, Talassoma duperreye la tartaruga verde, Chelonia mydas. Copeia 3:684–690

Marcusso PF, Yunis J, Claudiano GS, Manrique WG, Salvador R, de Moraes JRE, Moraes FR (2014) Fluoresceina di sodio per la diagnosi precoce delle ulcere cutanee in Aeromonas idrofila infetto Piaractus mesopotamicus. Bull Eur Assoc Fish Pathol 34:102–106

McCammon AM, Sikkel P, Nemeth D (2010) Effetti di tre gamberetti puliti dei Caraibi su monogenei ectoparassiti in un ambiente semi-naturale. Barriere coralline 29:419–426

Militz TA, Hutson KS (2015) Oltre la simbiosi: i gamberetti più puliti si puliscono in coltura. PLoS One 10 (2): e0117723

Neiffer DL, Stamper MA (2009) Sedazione del pesce, anestesia, analgesia ed eutanasia: considerazioni, metodi e tipi di farmaci. ILAR G 50:343–360

Noga EJ, Udomkusonri P (2002) Fluoresceina: un metodo rapido, sensibile e non letale per rilevare l'ulcerazione cutanea nei pesci. Patolo veterinario 39:726–731

Oates J, Manica A, Bshary R (2010) Roving e qualità del servizio nel wrasse Labroides bicolore. Etologia 116:309–315

Östlund-Nilsson S, Becker JHA, Nilsson GE (2005) I gamberetti rimuovono gli ectoparassiti dai pesci nelle acque temperate. Biol Lett. 1:454–456

Penning MR, Vaughan DB, Fivas K, McEwan T (2017) Immobilizzazione chimica di elasmobranchi a uShaka Sea World, Durban, Sud Africa. In: Smith M, Warmolts D, Thoney D, Heuter R, Murray M, Ezcurra J (a cura di) Il manuale di allevamento degli elasmobranchi II: recenti progressi nella cura degli squali, delle razze e dei loro parenti. Pubblicazione speciale dell'Ohio Biological Survey, Columbus, Ohio, pp 331-338

Purivirojkul W (2012) Cambiamenti istologici di animali acquatici da infezione parassitaria. In: Martinez EP (a cura di) Istopatologia: recensioni e recenti progressi. InTech editori, Londra, pp 153-176

R Development Core Team (2017) R: un linguaggio e un ambiente per il calcolo statistico. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. http://www.R-project.org/. Accesso 20 settembre 2017

Roberts RJ (2012) Patologia dei pesci, 4a edn. Wiley, New York

Rohde K (2005) Parassitologia marina. CSIRO Publishing, Clayton

Sazima I, Grossman A, Sazima C (2004) Le tartarughe embricate visitano i barbieri baffuti: pulizia simbiosi tra Eretmochelys imbricata e i gamberi Stenopus hispidus. Biota Neotrop 4:1–6

Sazima C, Grossman A, Sazima I (2010) Pulitori di tartarughe: pesci di barriera che si nutrono di epibionti di tartarughe marine nell'Atlantico sudoccidentale tropicale, con una sintesi di questo tipo di associazione. Neotrop Ichthyol 8:187–192

Sazima C, Jordano P, Guimarães PR Jr, Dos Reis SF, Sazima I (2012) Pulizia delle associazioni tra uccelli e mammiferi erbivori in Brasile: struttura e complessità. Auk 129:36–43

Schindelin J, Arganda-Carreras I, Frise E, Kaynig V, Longair M, Pietzsch T, Preibisch S, Rueden C, Saalfeld S, Schmid B, Tinevez JY, White DJ, Hartenstein V, Eliceiri K, Tomancak P, Cardona A ( 2012) Fiji: una piattaforma open-source per l'analisi dell'immagine biologica. Metodi Nat 9:676–682

Shapiro DY (1988) Variazione della composizione del gruppo e della struttura spaziale con la dimensione del gruppo in un pesce che cambia sesso. Anim Behav 36:140–149

Shephard KL (1994) Funzioni del muco di pesce. Rev Fish Biol Fish 4:401–429

Sikkel PC, Cheney KL, Côté IM (2004) Evidenza in situ per ectoparassiti come causa prossima delle interazioni di pulizia nei pesci di barriera. Anim Behav 68:241–247

Soares MC, Bshary R, ​​Cardoso SC, Côté IM (2008) Il significato delle scosse da parte dei clienti ittici della pulizia dei ghiozzi. Etologia 114:209-214

Soares MC, Oliviera RF, Ros AFH, Grutter AS, Bshary R (2011) La stimolazione tattile riduce lo stress nei pesci. Comune nazionale https://doi.org/10.1038/ncomms1547

Sun D, ​​Cheney KL, Werminghausen J, Meekan MG, McCormick MI, Cribb TH, Grutter AS (2015) La presenza di labro pulitore aumenta il reclutamento di castagnole nelle barriere coralline. Biol Lett 11:20150456

Titus BM, Daly M, Exton DA (2015) Modelli temporali di gamberi Pederson (Ancylomenes pedosoni Chace 1958) interazioni di pulizia sulle barriere coralline caraibiche. Mar Biol 162: 1651–1664

Titus BM, Vondriska C, Daly M (2017) Le osservazioni comportamentali comparative dimostrano il gamberetto "più pulito" Periclimenes yucatanicus si impegna in vere interazioni di pulizia simbiotiche. R Soc Open Sci 4:170078

Vaughan DB, Penning MR, Christison KW (2008) 2-Phenoxyethanol come anestetico nella rimozione e nel trasferimento di 102 specie di pesci che rappresentano 30 famiglie da Sea World a uShaka Marine World, Sud Africa. Onderstepoort J Vet Ris 75:189–198

Vaughan DB, Grutter AS, Costello MJ, Hutson K (2016) Pesci più puliti e diversità di gamberetti e una rivalutazione delle simbiosi di pulizia. Pesce Pesce. https://doi.org/10.1111/faf.12198

Waldie PA, Blomberg SP, Cheney KL, Goldizen AW, Grutter AS (2011) Effetti a lungo termine del pesce pulitore Labroides dimidiatus sulle comunità ittiche della barriera corallina. PLoS One 6:1–7

Walsh WJ (1983) Stabilità di una comunità di pesci di barriera corallina a seguito di una tempesta catastrofica. Barriere coralline 2:49–63

Settimane P (2000) Bufaghe dal becco rosso: vampiri o uccelli da zecca? Behav Ecol 11:154–160

Wheeler B, Torchiano M (2016) lmPerm: test di permutazione per modelli lineari. Pacchetto R versione 2.1.0. https://CRAN.R-project.org/package=lmPerm. Accesso 20 settembre 2017

Whiteman EA, Côté IM (2002) Attività di pulizia di due ghiozzi di pulizia dei Caraibi: confronti intra- e interspecifici. J Fish Biol 60:1443–1458


Variazione nel comportamento di posa tra le specie ittiche che visitano le stazioni di pulizia

School of Biological Sciences, University of East Anglia, Norwich NR4 7TJ, U.K.

Autore a cui indirizzare la corrispondenza. Tel.: +44 (0)1603 593172 fax: +44 (0)1603 592250 email: [email protected] Cerca altri articoli di questo autore

Indirizzo attuale: Laboratoire de Biologie Animale, Centre de Biologie et d'Éucologie tropicale et méditerranéenne, Université de Perpignan, 66860 Perpignan cedex, Francia.

School of Biological Sciences, University of East Anglia, Norwich NR4 7TJ, U.K.

School of Biological Sciences, University of East Anglia, Norwich NR4 7TJ, U.K.

Autore a cui indirizzare la corrispondenza. Tel.: +44 (0)1603 593172 fax: +44 (0)1603 592250 email: [email protected] Cerca altri articoli di questo autore

Indirizzo attuale: Laboratoire de Biologie Animale, Centre de Biologie et d'Éucologie tropicale et méditerranéenne, Université de Perpignan, 66860 Perpignan cedex, Francia.

School of Biological Sciences, University of East Anglia, Norwich NR4 7TJ, U.K.

Astratto

È stato studiato il significato adattivo del comportamento di posa dei pesci che visitano le stazioni di pulizia su una barriera corallina delle Barbados. La probabilità che un visitatore venga pulito pulendo i ghiozzi (Elacatinus spp.) era significativamente più alto dopo aver posato rispetto a dopo aver mancato di posare all'arrivo in una stazione di pulizia. Nonostante ciò, non tutti i visitatori posavano e c'era molta variazione tra le specie nella tendenza a posare. Questa variazione interspecifica non era correlata alla probabilità di essere puliti, dopo aver posato o dopo aver fallito la posa, né era correlata al livello trofico o alla lunghezza totale del pesce. Quest'ultimo era vero sia per le analisi tra specie che per i contrasti filogeneticamente indipendenti. Viene proposto un modello costi-benefici per comprendere la variazione interspecifica nel comportamento di posa, che considera sia le decisioni dei clienti che quelle degli addetti alle pulizie. Oltre a spiegare i risultati, questo può riconciliare le differenze tra osservazioni aneddotiche e sperimentali di studi precedenti.


Aree di interesse

  • L'ecologia delle interazioni più pulite tra gamberi e pesci:
    • In che modo le stazioni di pulizia strutturano i movimenti dei pesci di barriera?
    • In che modo le popolazioni di gamberetti più puliti fluttuano stagionalmente e in relazione alle variabili ecologiche?
    • Per quanto tempo persistono le singole stazioni di pulizia e come vengono fondate le nuove stazioni di pulizia?
    • Quali sono gli impatti ecologici a lungo termine della pulizia con i gamberetti?
    • In che modo il cambiamento climatico potrebbe influire sulle interazioni tra clienti più puliti?
    • Pulizia facoltativa da parte dei pesci nelle foreste di alghe della California
    • Il comportamento di pulizia delle manguste sui facoceri nel Queen Elizabeth National Park in Uganda

    Tipi di simbiosi

    Mutualismo

    I mutualismi sono una forma di simbiosi in cui entrambi i partner simbiotici beneficiano dell'interazione, spesso con un significativo guadagno di fitness per una o entrambe le parti. I mutualismi possono assumere la forma di relazioni risorsa-risorsa, relazioni servizio-risorsa o relazioni servizio-servizio.

    I mutualismi risorsa-risorsa (noti anche come "mutualismi trofici") avvengono attraverso lo scambio di una risorsa con un'altra tra i due organismi coinvolti. I mutualismi risorsa-risorsa si verificano più spesso tra un autotrofi (un organismo fotosintetizzante) e un eterotrofi (un organismo che deve assorbire o ingerire cibo per guadagnare energia). La maggior parte delle piante ha un mutualismo trofico chiamato associazione micorrizica, che è una simbiosi tra le radici delle piante e un fungo. Il fungo colonizza le radici delle piante ed è fornito di carboidrati, saccarosio e glucosio. In cambio, la pianta beneficia delle maggiori capacità di assorbimento di acqua e minerali dei funghi.

    I mutualismi servizio-risorsa si verificano quando il partner simbiotico fornisce un servizio in cambio di una ricompensa in risorse. Uno degli esempi più noti di questo è lo scambio tra le piante ei loro impollinatori. Durante la visita alle piante per ottenere una scorta di nettare ricco di energia, l'impollinatore (insetti, uccelli, falene, pipistrelli, ecc.), fornisce alla pianta il vantaggio di essere impollinata, garantendo al contempo che il proprio polline venga distribuito quando l'impollinatore visita più piante della stessa specie.

    Una rara forma di simbiosi mutualistica si presenta sotto forma di interazioni servizio-servizio. Come suggerisce il nome, entrambi i partner simbiotici ricevono un servizio, come riparo o protezione dai predatori. Ad esempio, la stretta relazione tra il pesce anemone (famiglia: Pomacentridae) e gli anemoni di mare fornisce a entrambi i partner protezione dai predatori. I pesci anemone, che hanno sviluppato uno strato di muco extra spesso sulla loro pelle per impedire loro di essere punti dalle nematocisti dell'anemone, sono dotati di un riparo dai predatori e di un luogo per riprodursi, mentre cacciano in modo aggressivo altri pesci che potrebbero provare a mordere il termina i tentacoli ricchi di sostanze nutritive. Tuttavia, si sostiene che ci siano davvero pochi mutualismi servizio-servizio poiché di solito c'è una componente di risorse nella simbiosi. Nel caso del mutualismo anemone-pesce anemone, i nutrienti degli scarti di pesce anemone forniscono cibo per le alghe simbiotiche, che vivono all'interno dei tentacoli dell'anemone e forniscono energia all'anemone attraverso la fotosintesi. In questo modo, le simbiosi si dimostrano altamente complesse e indicative del delicato equilibrio all'interno degli ecosistemi.

    Commensalismo

    Il commensalismo è una simbiosi in cui un organismo beneficia e spesso è completamente dipendente dall'altro per il cibo, il riparo o la locomozione, senza alcun effetto evidente sull'ospite. La relazione tra balene e cirripedi è un esempio di commensalismo. I cirripedi si attaccano alla pelle dura delle balene e beneficiano del movimento diffuso e dell'esposizione alle correnti, di cui si nutrono, mentre la balena sembra non essere influenzata dalla loro presenza.

    Amensalismo

    Dal lato opposto del commensalismo c'è l'amensalismo. Ciò si verifica quando un organismo è inibito o danneggiato dalla presenza dell'altro, che non ne trae beneficio. L'amensalismo può comportare la competizione, in cui un organismo più grande, più potente o meglio adattato all'ambiente esclude un altro organismo dalla sua fonte di cibo o rifugio, ad esempio, una pianta ne oscura un'altra mentre cresce alla sua normale velocità e altezza. In alternativa, l'antibiosi, in cui un organismo secerne sostanze chimiche come sottoprodotti che uccidono o danneggiano l'altro organismo, ma non avvantaggiano l'altro, può essere vista comunemente in natura.

    Parassitismo

    Il parassitismo è la forma non mutualistica di simbiosi, che si verifica quando uno degli organismi ne beneficia a spese dell'altro. A differenza della predazione, il parassitismo non comporta necessariamente la morte diretta dell'organismo parassitato e spesso è imperativo per il ciclo vitale del parassita mantenere in vita il suo ospite. A volte l'ospite parassitato viene ucciso a causa dell'invasione parassitaria in questo caso, l'invasore è noto come "parassitoide". Il parassitismo può comportare l'infiltrazione diretta del corpo ospite per nutrirsi di tessuto, influenzando comportamenti a beneficio del parassita, o cleptoparassitismo, in cui il parassita ruba cibo o altre risorse da un ospite.

    La simbiosi parassitaria appare in molte forme, alcune sono relativamente non minacciose, ad esempio ectoparassiti, come le pulci, che si nutrono del sangue di animali più grandi e possono causare prurito fastidioso. Tuttavia, l'ectoparassita può fungere da vettore o vettore, che trasmette endoparassiti intercellulari come batteri e virus all'ospite, spesso causando danni significativi o morte.

    Il parassitismo della covata, una forma di cleptoparassitismo, può imporre un costo significativo sull'idoneità dell'ospite. Questo è comune negli uccelli (soprattutto nei cuculi), negli insetti e in alcuni pesci, dove il parassita depone le uova all'interno del nido di un ospite e successivamente riceve il cibo o il riparo destinato alla prole dell'ospite. Il parassitismo della covata può provocare un numero elevato di morte della prole, sia a causa della fame, del rifiuto della prole o dell'abbandono dei nidi da parte dei genitori ospitanti, sia dei parassiti che rimuovono la prole ospite dai nidi.

    È stato ipotizzato che una simbiosi parassitaria possa essere evoluta da altre forme più benevole di simbiosi un partner può iniziare a sfruttare una relazione precedentemente mutualistica prendendo più di una risorsa o un servizio di quello che viene restituito, o non contribuendo benefici alla partnership a Tutti.


    Buoni detergenti: i pesci più puliti si comportano in modo diverso a seconda di chi sta guardando

    Quando sappiamo che qualcuno ci sta guardando, ci comportiamo in modo diverso. Questo "effetto pubblico" è qualcosa di cui ho scritto in precedenza. Tuttavia, un nuovo studio ha scoperto un tipo di effetto pubblico mai riscontrato prima al di fuori degli umani.

    Quando sappiamo che qualcuno ci sta guardando, ci comportiamo in modo diverso. Questo ‘effetto pubblico’ è qualcosa di cui ho scritto in precedenza. Tuttavia, un nuovo studio ha scoperto un tipo di effetto pubblico mai riscontrato prima al di fuori degli umani.

    Giusto per ricapitolare, l' ‘effetto pubblico’ è qualsiasi cambiamento nel nostro comportamento causato da qualcun altro che guarda. Ciò evidentemente include una vasta gamma di possibili modifiche. È noto che i migliori atleti si esibiscono in modo inetto come i principianti quando hanno la pressione di un pubblico. Tuttavia, può essere vero anche il contrario: avere una folla che ti acclama può farti raggiungere imprese fisiche che non avresti da solo.

    Un altro fenomeno interessante negli esseri umani è come cambiamo il nostro comportamento in base a ciò che vogliamo che gli altri pensino di noi stessi. Devi solo fare clic su un video di YouTube e vedere alcuni dei commenti che le persone scrivono per rendersi conto che questi individui non sarebbero così maleducati se non fossero nascosti dietro il velo dell'anonimato. Che tu lo ammetta o no, a tutti noi interessa ciò che gli altri pensano di noi in una certa misura. Gli psicologi chiamano questo il nostro ‘image score’. Negli esperimenti fatti con le persone, è meno probabile che si comportino egoisticamente se gli altri stanno guardando chi potrebbe giudicarli. Tuttavia, fino a poco tempo non avevamo idea che altri animali stessero facendo la stessa cosa.

    Il pesce pulitore è un pesce che si nutre di parassiti di altri pesci, i cosiddetti ‘clienti’. Ecco un video di un pesce pulitore che mangia parassiti da una murena (e per coincidenza il primo commento è anche un buon esempio di ciò di cui parlavo prima – che sapeva che alcuni sono persino provocati dalle anguille che vengono pulite):

    Questo accordo tra il pulitore e il cliente è un mutualismo: va in entrambe le direzioni. I pesci più puliti ottengono ovviamente un pasto facile dal loro lavoro e i clienti si liberano dei loro parassiti. Tuttavia, è un mutualismo che sarebbe molto facile da interrompere. I clienti potrebbero facilmente mangiare il pesce più pulito se lo volessero. In cambio, il pesce pulitore potrebbe "imbrogliare" e non effettivamente mangiare i parassiti, ma invece mangiare uno strato di muco dai clienti, che in realtà preferiscono ai parassiti.

    Quindi, perché il pesce pulitore potrebbe non solo imbrogliare e mangiare sempre muco gustoso? Quando il cliente sente che il pesce pulitore sta mangiando il suo muco piuttosto che gli insetti su di esso, dà una ‘scossa’: una contrazione involontaria del suo corpo. Altri clienti osservano spesso il pesce pulitore al lavoro e possono invitare il pesce pulitore a pulirli dopo. Sono in grado di giudicare quanto è buono un pesce pulitore guardandolo pulire altri pesci, ed eviteranno il pesce pulitore che fa sobbalzare troppo spesso i loro clienti.

    Studiando queste interazioni tra gli addetti alle pulizie e i loro clienti, gli scienziati hanno scoperto che i pesci più puliti cambiano effettivamente il loro comportamento quando sanno che un altro potenziale cliente li sta osservando mentre puliscono. Il pesce pulitore sembra mangiare il muco dei clienti meno frequentemente (misurato come il tasso di sussulto del cliente) quando c'è un altro cliente che guarda. Quindi sembrano essere un migliore addetto alle pulizie per i nuovi potenziali clienti e aumentare le loro possibilità di ottenere nuovi clienti in futuro.

    Nell'esperimento, il pesce pulitore ha cambiato immediatamente il suo comportamento in presenza dei clienti, senza che fosse necessario alcun apprendimento in anticipo. Tuttavia, poiché si trattava di pesci catturati in natura, è possibile, o addirittura probabile, che questo sia qualcosa che avrebbero potuto apprendere prima di essere catturati per l'esperimento.

    Questo è il primo esperimento che mostra un animale non umano che si comporta in modo più cooperativo quando sa che gli altri lo stanno guardando. Da qui, penso che sarebbe interessante sapere se è importante chi è il cliente, come è stato dimostrato per questa specie di pesci vivi.

    Pinto, A., Oates, J., Grutter, A. & Bshary, R. (2011) I pesci puliti Labroides dimidiatus sono più cooperativi in ​​presenza di un pubblico. Biologia attuale.

    Le opinioni espresse sono quelle degli autori e non sono necessariamente quelle di Scientific American.


    Attività di pulizia di due ghiozzi pulenti caraibici: confronti intra e interspecifici

    Center for Ecology, Evolution and Conservation, School of Biological Sciences, University of East Anglia, Norwich, NR4 7TJ, U.K.

    *Autore a cui indirizzare la corrispondenza. Tel.: +44 1603 593172 fax: +44 1603 592250 email: [email protected] Cerca altri articoli di questo autore

    Center for Ecology, Evolution and Conservation, School of Biological Sciences, University of East Anglia, Norwich, NR4 7TJ, U.K.

    Center for Ecology, Evolution and Conservation, School of Biological Sciences, University of East Anglia, Norwich, NR4 7TJ, U.K.

    *Autore a cui indirizzare la corrispondenza. Tel.: +44 1603 593172 fax: +44 1603 592250 email: [email protected] Cerca altri articoli di questo autore

    Center for Ecology, Evolution and Conservation, School of Biological Sciences, University of East Anglia, Norwich, NR4 7TJ, U.K.

    Astratto

    Gobidi che puliscono il naso di squalo Elacatinus evelynae sono stati trovati prevalentemente in coppie maschio-femmina nelle stazioni di pulizia situate quasi esclusivamente sulle teste di corallo. Al contrario, ghiozzi di pulizia a righe Elacatinus prochilos sono stati trovati nelle stazioni di pulizia su due substrati distinti: corallo e spugna, che erano legati a marcate differenze nel comportamento sociale, nell'attività di pulizia e nella dieta. Elacatinus prochilos nelle stazioni di pulizia dei coralli erano più frequentemente solitari o trovati in piccoli gruppi, mentre gruppi fino a 40 individui sono stati osservati nelle stazioni di pulizia delle spugne. Coral-dimora E. prochilos trascorso, in media, 25 volte più a lungo a pulire e ha preso 16 volte più morsi sui clienti rispetto a quelli sulla spugna, il che si è riflesso nella maggiore proporzione di materiale raccolto dai clienti nel loro intestino (40%v. <1%). Queste differenze legate al substrato possono derivare da differenze nella disponibilità di prodotti alimentari in diverse stazioni di pulizia. Sono state riscontrate poche differenze nell'attività di pulizia tra E. evelynae e la dimora dei coralli E. prochilos, sebbene quest'ultimo contenesse una percentuale più elevata di voci raccolte dai clienti (40%v. 25%). La maggior parte dei ghiozzi di pulizia dei coralli aveva ingerito squame di pesce, sebbene la variazione tra gli individui fosse elevata (0-81 pesci -1 ). Intra- and interspecific variability in cleaning activity of cleaner fishes implies that cleaning services for clients may vary significantly between cleaning stations.


    Pairs Of Cleaner Fish Co-operate And Give Better Service On The Coral Reef

    Co-operation in nature often works as an exchange of goods or services between two different parties. In an article in the recent issue of the scientific magazine Nature researchers from Stockholm University have studied how certain fish on coral reef keep other species of fish clean.

    The Bluestreak cleaner wrasse (/Labroides dimidiatus/) helps other fish species by eating parasites from their skin. The cleaner's favourite food is, however, the nutrient-rich mucus layer that covers the client fish.

    Bluestreak cleaner wrasse eat parasites that have attached themselves to the client fish &ndash but sometimes the cleaner fish can't resist the temptation to take a bite out of the client's mucus layer.

    "Because it's a painful bite the client fish ends the co-operation, shakes off the cleaner fish and swims away," says Olof Leimar, professor at Stockholm University's Department of Zoology.

    The cleaning is sometimes carried out by a single fish and sometimes by a pair of fish that together serve the same client. The researchers wanted to know if a pair of fish gives better or worse service quality than a single cleaner fish.

    "We used a combination of methods &ndash including theoretical models, field observation, and laboratory experiments &ndash in order to study the differences between when the cleaner work alone and when in pairs. Our theoretical model indicates that as long as the cleaners co-operate and watch each other's behaviour they should avoid taking that tempting bite. In such cases the quality of service for the client fish is better than when the cleaner works alone. Our field observations and laboratory experiments show the same results," says Olof Leimar.

    Another interesting finding is that the pair always consists of a male and a female &ndash and that the female contributes more than the male to the improved quality of service.

    "The pattern of behaviour of both the females and males needs to be studied further. The males are larger than the females. If the female takes a bite of mucus the male will often chase the female. This could mean that the size difference within the pair leads to a situation where there is a threat of punishment," says Olof Leimar.

    Fonte della storia:

    Materiali forniti da The Swedish Research Council. Nota: il contenuto può essere modificato per stile e lunghezza.


    Guarda il video: CAMBI DACQUA? quando farli e perché (Giugno 2022).