Informazione

Perché gli uomini hanno i capezzoli?

Perché gli uomini hanno i capezzoli?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sarei tentato di chiamare i capezzoli negli uomini vestigiali, ma questo suggerisce che non hanno una funzione moderna. Essi fare hanno una funzione, certo, ma solo nelle donne. Allora perché? uomini (e tutti i mammiferi maschi) li hanno?


I due concetti chiave qui sono:

  1. selezione specifica per sesso, e il fatto che
  2. maschi e femmine condividono la maggior parte dei geni

1) selezione specifica per sesso

Ovviamente, qualsiasi popolazione in cui le femmine non avessero i capezzoli sarebbe nei guai. Gli uomini, d'altra parte, non ne hanno bisogno evolutivo, ma non lo fanno pagare molto neanche - non c'è una selezione forte contro uomini con capezzoli. Quindi a prima vista sembra che i capezzoli sono selezionati positivamente nelle femmine mentre sembrano essere abbastanza neutri nei maschi.

2) Maschi e femmine condividono la maggior parte dei geni

Se consideri due specie separate in cui le due specie subiscono diverse pressioni selettive, vedrai solo una specie evolversi verso un ottimo mentre l'altra evolverà indipendentemente verso l'altro ottimale.

Tuttavia, maschi e femmine non sono entità indipendenti. La stragrande maggioranza dei nostri geni può essere trovata in un sesso così come nell'altro sesso. In altre parole, la maggior parte dei fenotipi maschili non si evolve indipendentemente dai fenotipi femminili. Come risultato di questa interdipendenza, puoi finire con il tratto selezionato in un sesso presente nell'altro sesso.

Equilibrio evolutivo

Tutto questo è definito molto più rigorosamente in termini di coefficienti di selezione e pressione evolutiva. Senza entrare in matematica, le domande di chi ha il coefficiente di selezione più alto e Quanto è differenziale l'espressione genica per questo tratto? sono domande importanti per prevedere il valore del tratto di equilibrio in entrambi i sessi.

Mancanza di una forte pressione selettiva

Infine, qualsiasi tratto apparentemente non utile deve avere uno svantaggio significativo sull'idoneità dell'organismo per essere selezionato (perché alcuni tratti cattivi si evolvono e quelli buoni no?). Anche se un tratto è inutile sia per i maschi che per le femmine, può persistere. Il caso delle femmine che necessitano del tratto rende solo la sua eliminazione nei maschi ancora più difficile, come spiegato sopra. Tuttavia, in alcune specie di mammiferi, i maschi mancano dei capezzoli (evolutivamente, perché i topi e i cavalli maschi mancano di capezzoli?).


Credo sia per questo motivo: il piano corporeo femminile è quello predefinito. I maschi sono una variazione su questo, almeno negli umani. I capezzoli fanno parte del piano corporeo di base. Per un uomo non averli, avrebbe bisogno di evolvere attivamente qualcosa che impedirebbe lo sviluppo dei capezzoli. Non c'è una pressione selettiva per lo sviluppo di una cosa del genere, quindi non è successo. Tieni presente che il codice per il piano generale del corpo è condiviso tra maschi e femmine. Il cromosoma Y modifica lo sviluppo di quel piano corporeo in modo che la persona diventi maschio.


Nessuno ha menzionato la Teoria Neutrale dell'Evoluzione, che spiega le mutazioni che non sono necessariamente motivate da una maggiore "idoneità".

Allo stesso modo, (e più precisamente per questa domanda) non c'è pressione selettiva per quanto riguarda i capezzoli maschili.

Gli uomini hanno i capezzoli perché trovano uno scopo nelle donne, ma per gli uomini non c'è motivo per non averli. Da un punto di vista evolutivo, è più semplice per gli uomini averli. La situazione più complessa (le donne hanno i capezzoli ma gli uomini no) si verificherebbe molto probabilmente solo se ci fosse una certa pressione selettiva affinché gli uomini non avessero i capezzoli.


Mi dispiace rovinare il divertimento qui, ma i capezzoli maschili non sono completamente inutili. Con la stimolazione e gli ormoni, possono essere usati per fare il latte. Non ho una grande fonte sottoposta a revisione paritaria per questo, perché è una specie di conoscenza comune. Ne ho sentito parlare a una riunione di Le Leche Leage quando mio figlio era piccolo.

Ecco un altro articolo


Perché gli uomini hanno i capezzoli? Ragioni dietro il mistero del capezzolo

Ti sei mai chiesto, perché gli uomini hanno i capezzoli? Se ci pensi davvero, i capezzoli maschili non svolgono una funzione reale, al contrario dei capezzoli femminili, che producono latte per la prole di una madre. Per quanto riguarda la sessualità maschile rispetto a quella femminile, uomini e donne hanno parti e organi sessuali diversi, quindi perché sia ​​gli uomini che le donne dovrebbero avere i capezzoli?

Cominciamo con la genetica semplice. Un bambino riceve una copia di ogni gene dal padre e una copia di ogni gene dalla madre. Quindi, se i genitori hanno un maschio, ha entrambi i geni dei suoi genitori.

Tuttavia, anche maschi e femmine possono avere tratti diversi. Il professore di biologia Andrew M. Simons della Carleton University fornisce l'esempio degli uccelli. Gli uccelli femmine e maschi hanno colori e piumaggio diversi, quindi possiamo dire la differenza tra un uccello maschio o femmina (Scientifico americano).

Questo pone la domanda: se i tratti sono ereditati sia dalla madre che dal padre, perché dovrebbe esserci una tale differenza tra un maschio e una femmina?


Tanto tempo fa, quando eri un embrione...

Molto presto nello sviluppo, gli embrioni di entrambi i sessi hanno strutture primitive che possono svilupparsi in organi riproduttivi maschili o femminili (o raramente in un po' di entrambi).

Diversi geni determinano se il bambino finisce con organi riproduttivi maschili o femminili. Un gene chiamato SRY (regione determinante il sesso Y) sul braccio corto del cromosoma Y è considerato il gene master.

Questo si attiva quando l'embrione ha circa sette settimane. Quando attivato, alla fine porta allo sviluppo degli organi riproduttivi maschili e alla scomparsa del dotto riproduttivo femminile primitivo.

Poiché le femmine non hanno un cromosoma Y, il dotto riproduttivo femminile primitivo continua a svilupparsi in organi riproduttivi femminili mentre il dotto riproduttivo maschile primitivo scompare.

Ma seni e capezzoli iniziano a formarsi prima il gene SRY è stato attivato, tra la quarta e la sesta settimana. Questo è quando due creste chiamate creste mammarie o linee del latte si estendono tra l'ascella primitiva e l'inguine.

Quindi, più tardi nello sviluppo maschile, anche se la maggior parte della cresta mammaria scompare, le cellule intorno al torace che formano i capezzoli primitivi e la muscolatura liscia dell'areola rimangono. Queste cellule rimanenti vanno a formare i seni e i capezzoli finali.

A circa sette settimane, viene attivato un gene critico che mette gli embrioni sulla strada per essere maschi o femmine. Ma a quel punto, le cellule critiche che diventano seni e capezzoli si sono già sviluppate. da www.shutterstock.com


Perché gli uomini hanno i capezzoli?

Se ci fosse un Creatore onnisciente, perché avrebbe progettato gli uomini con una struttura per la quale non hanno alcuna utilità? Il dottor Tommy Mitchell, AiG-U.S., spiega perché i maschi hanno i capezzoli.

Mio figlio mi ha chiesto: "Perché gli uomini hanno i capezzoli?" Non ho avuto una buona risposta, se non che sono stati fatti a immagine di Dio. Ho cercato nel tuo sito web perché pensavo di averlo letto prima, ma non riesco a trovare l'articolo. Potete per favore aiutarmi a rispondere a questa domanda per mio figlio, che sta lottando con le "frecce infuocate" lanciate contro di lui nella scuola pubblica?

Grazie,
Amanda Clark

Gli evoluzionisti sollevano spesso questo problema come un'obiezione al concetto di un Dio creatore. Dopotutto, se ci fosse un Creatore onnisciente, perché avrebbe progettato gli uomini con una struttura per la quale non hanno alcuna utilità? Nelle femmine, il capezzolo ha una funzione ovvia, cioè allattare un bambino. Quindi qual è lo scopo dei capezzoli sui maschi?

Una visione evolutiva dei capezzoli maschili spesso promossa è che sono gli avanzi del nostro passato evolutivo. Sono spesso considerati organi vestigiali. L'idea vestigiale suggerisce che fossero funzionali in passato, ma con il progredire dell'evoluzione dell'uomo, la loro funzione è andata perduta. Ad un attento esame, questa visione non ha senso. In realtà, questa è una prova molto scarsa per l'evoluzione.

Se i capezzoli maschili sono, infatti, vestigiali, devono aver avuto una funzione più robusta in passato. L'evoluzionista suggerisce davvero che i nostri antenati evoluzionisti maschi allattarono al seno neonati e che in qualche modo con il progredire dell'evoluzione, questa capacità è stata persa? In alternativa, l'evoluzionista sosterrebbe che i nostri antenati erano tutte femmine, che i maschi moderni si sono allontanati da questa popolazione tutta femminile e che in questo processo hanno perso la capacità di allattare?

In realtà, l'evoluzione postula che i mammiferi si siano evoluti dai rettili e che la divergenza tra maschio e femmina sia avvenuta prima nei rettili. Perché allora dovrebbe verificarsi un'altra divergenza quando gli umani hanno iniziato ad evolversi? In realtà, se l'evoluzione fosse vera, allora si potrebbe sostenere che i capezzoli maschili si stanno ancora sviluppando e che gli uomini dovrebbero essere in grado di allattare nel futuro!

Il modello di creazione fornisce una spiegazione molto migliore per la presenza di capezzoli nei maschi. I capezzoli maschili non sono un residuo dell'evoluzione, ma sono invece un residuo dell'embriologia. Non sminuiscono in alcun modo le capacità del Dio creatore, ma sono in realtà un altro esempio della Sua saggezza. I capezzoli nei maschi sono in realtà una prova di "economia del design".

Molto presto nella loro maturazione, gli embrioni umani maschili e femminili sono essenzialmente gli stessi. Tutti questi embrioni hanno strutture che alla fine formeranno le caratteristiche fisiche che definiscono il maschio e la femmina. Nelle prime fasi dello sviluppo, tutti gli embrioni hanno sia il dotto di Wolff che il dotto di Muller, per esempio. Sotto l'influenza di un cromosoma Y, il sistema di Wolff si sviluppa nelle strutture interne ed esterne dell'anatomia maschile e i dotti di Muller regrediscono. Viceversa, in assenza di un cromosoma Y, il sistema wolffiano regredisce notevolmente e il sistema mulleriano si sviluppa al massimo delle sue potenzialità, formando molte delle strutture anatomiche femminili.

Va chiarito, tuttavia, che gli embrioni non "iniziano tutti da femmine". Il corredo genetico di ogni individuo è in atto dal momento della fecondazione. Quindi la "programmazione" per "maschio" e "femmina" è determinata dall'inizio e il genere anatomico è semplicemente il risultato dell'espressione di quei geni.

Anche il sistema del dotto mammario e il capezzolo associato sono gli stessi in entrambi i sessi, sviluppandosi durante la sesta settimana. Il rudimentale sistema dei dotti mammari rimane indistinguibile alla nascita. Questo tessuto è ormonale sensibile e può, in entrambi i sessi, rispondere agli estrogeni materni trasferiti attraverso la placenta producendo una secrezione nota come "latte di strega". Il tessuto mammario maschile e femminile rimane poco sviluppato fino a quando non viene influenzato dagli estrogeni nelle prime fasi della pubertà nella donna. Se i capezzoli e il seno sono "inutili" per i maschi, sono altrettanto inutili per le ragazze prepuberi, e del resto sono "inutili" per qualsiasi donna che non allatta un bambino.

Va notato che i capezzoli maschili non sono inutili, come è stato suggerito. Sono molto sensibili e sono una fonte di stimolazione sessuale. Inoltre, caratterizzarli come vestigiali è problematico, poiché sono completamente vascolarizzati e hanno un'alimentazione nervosa più che adeguata. Perché sarebbe così se fossero, di fatto, un inutile sottoprodotto della nostra ascendenza evolutiva?

Lungi dall'essere un problema per i creazionisti, la presenza dei capezzoli nei maschi è in realtà un altro esempio della saggezza e della creatività del Dio che serviamo. Sono, infatti, gli evoluzionisti ad avere un problema con questo problema, in quanto non possono fornire alcuna ragione per l'esistenza e la persistenza dei capezzoli maschili in uno scenario evolutivo.


CAPEZZOLI: Se Dio ha creato l'uomo, perché gli uomini hanno i capezzoli? Sicuramente questo è un modo dispendioso di creare.

Nota: poiché questa domanda è stata pubblicata per la prima volta, sono state aggiunte una domanda e una risposta di follow-up di seguito.

Risposta di John Mackay

Risposta alla domanda originale

Se l'evoluzione fosse vera, i capezzoli maschili sarebbero ridondanti. Il tempo e le circostanze dovrebbero averli eliminati ormai. Avrebbero dovuto essere naturalmente selezionati contro! Ma la posizione biblica dipinge un quadro diverso.

Per rispondere a questa domanda bisogna partire da Genesi 1:26-7: il primo uomo Adamo fu fatto a immagine di Dio. Maggiori dettagli sono forniti in Genesi 2:7 dove apprendiamo che il primo uomo Adamo fu fatto di polvere, ma nessuna donna fu creata a quel tempo. Dio soffiò in Adamo ed egli divenne un'anima vivente. Quindi Adamo fu incaricato dal Creatore di nominare tutti gli animali e presto giunse alla conclusione che nessuno degli animali sarebbe stato un compagno adatto per lui. Impariamo poi in Genesi 2:21-24, che il Creatore fece addormentare l'uomo e gli tolse del tessuto dal costato, lo usò per fare una donna e la portò ad Adamo per essere sua moglie. L'uomo si svegliò e rispose alla sua nuova moglie con la frase poetica "Osso delle mie ossa, carne della mia carne - sarà chiamata donna perché è stata tolta dall'uomo".

Dalla Genesi all'Apocalisse il testo biblico ripete questo tema che la Donna è presa dall'uomo – era ed è destinata ad essere una sola carne con l'uomo. Non è una creazione separata. Dato questo sfondo vitale, dovrebbe essere ovvio che tutti gli attributi fisici che sarebbero stati inclusi nel design e nella costruzione del corpo di Eva dovevano preesistere nell'uomo Adamo. Il concetto di una carne dipende da questo. Dio non ha fatto una nuova creazione per fare una donna che sarebbe stata quindi separata e estranea all'uomo. Questo è il motivo per cui l'uomo ha la combinazione di cromosomi XY e la donna ha XX. Non c'era niente di nuovo da inventare. Significa anche che, anche se tracciamo il DNA mitocondriale solo attraverso le donne, la prima donna l'ha ottenuto da un uomo.

Allora perché gli uomini hanno i capezzoli? Forse una canzoncina poetica che ho inventato anni fa sarà d'aiuto. Perché gli uomini hanno i capezzoli? Non ha lo scopo di ingannare! Se Adam neva' ad'em, allora neeva sarebbe 'av Eve

Domanda di follow-up Essendo cresciuto in una fattoria per hobby, so che i capezzoli maschili non sono unici per gli umani, quindi questo nega la tua spiegazione?

Risposta di John Mackay

Se provenissimo da altri animali la tua conclusione sarebbe valida, ma nel caso degli umani ci viene detto specificamente che Dio creò prima l'uomo Adamo, e poi creò la donna Eva dal primo uomo (vedi Gen 2). Pertanto Adamo doveva avere il DNA per tutto ciò che la donna avrebbe richiesto, soprattutto affinché Dio li dichiarasse anche "una sola carne". Adamo aveva entrambi i cromosomi X e Y, ma Eva solo l'X. Lei poteva provenire da Adamo ma Adamo non poteva provenire da Eva, senza che il suo cromosoma Y fosse una creazione separata.

Per quanto riguarda tutte le altre creature che si riproducono sessualmente, ci viene detto da Dio che sono state create e dotate di capacità riproduttiva "secondo la loro stessa specie", ma Dio non ci dà alcun indizio che il maschio di qualsiasi altra specie sia venuto prima. Il dettaglio rivelato su Adamo ed Eva nella Genesi rende l'uomo unico, così come il fatto che solo l'uomo sia stato creato a immagine di Dio. Ovviamente i capezzoli maschili hanno altre funzioni di cui si parla raramente, come dirti quanto è profonda l'acqua fredda, che è una probabile conseguenza del fatto che sono così pieni di terminazioni nervose sensoriali per il loro ruolo nel fornire stimolazione nel contatto sessuale – in entrambi maschio e femmina.

Sei stato aiutato da questa risposta? Se è così, considera di fare una donazione in modo che possiamo continuare ad aggiungere più risposte. Dona qui.


Perché gli uomini hanno i capezzoli? E altre 9 risposte a domande sul corpo umano…

Ci sono alcune cose sui nostri corpi che semplicemente non hanno senso, ma molti di questi tratti non sono così bizzarri come potrebbero sembrare a prima vista. In effetti, molti hanno alle spalle un racconto evolutivo o una valida spiegazione scientifica. Ecco alcune risposte rapide a 10 strani enigmi della biologia umana, iniziando con…

Perché gli uomini hanno i capezzoli?
Non importa quanto macho sia il risultato finale, tutti gli embrioni maschili iniziano come femmine e i capezzoli sono un souvenir di questa origine androgina. Ogni feto contiene le informazioni genetiche per essere maschio o femmina, ma se nell'embrione è presente un cromosoma Y, dopo 60 giorni l'ormone testosterone inizia a sparare e modifica l'attività genetica delle cellule nei genitali e nel cervello.

Quando siamo stanchi, perché ci vengono le borse sotto gli occhi?
Il sangue non circola nel tuo corpo in modo così efficiente quando dormi, quindi l'acqua in eccesso può accumularsi sotto gli occhi, rendendoli gonfi. Anche la fatica, l'alimentazione, l'età e i geni causano le borse. Gli anelli scuri sono più probabilmente il risultato di vasi sanguigni che mostrano attraverso il sottile strato di pelle intorno agli occhi.

Una buona notte di sonno può curare gli occhi gonfi, ma gli anelli scuri sono causati dalla pelle sottile intorno alle orbite

Qual è il punto delle tonsille?
Le tonsille sono raccolte di tessuti linfatici che aiutano a combattere batteri e virus dal tratto respiratorio superiore. Tuttavia, a volte possono infettarsi loro stessi, portando a tonsillite. Quelli che puoi vedere nella parte posteriore della gola sono solo una parte dell'anello delle tonsille. Non ti mancheranno se vengono portati fuori per infezioni ricorrenti, anche se il resto del tuo sistema immunitario compenserà.

Perché facciamo il solletico?
Tocchi leggeri, di piume, ragni, insetti o altri esseri umani, possono stimolare le fini terminazioni nervose della pelle. Questo stimolo invia impulsi alla corteccia somatosensoriale, un'area del cervello che elabora gli input dai vari sistemi del corpo sensibili al tatto. Alcune aree sono più delicate, come i piedi, il che potrebbe indicare che si tratta di un meccanismo di difesa contro predatori imprevisti. È la natura inaspettata di questo stimolo che significa che puoi essere solleticato. Sebbene tu possa farti venire la pelle d'oca attraverso un leggero solletico, non puoi farti ridere.

Anche se per alcuni è divertente, essere solletico potrebbe effettivamente essere una risposta evolutiva a predatori inaspettati

Cosa ci rende mancini?
Un lato del cervello è tipicamente dominante sull'altro. Poiché ogni emisfero del cervello controlla il lato opposto (cioè il sinistro controlla il lato destro del tuo corpo), i mancini hanno un emisfero cerebrale destro più dominante. Occasionalmente troverai una persona ambidestra, in cui gli emisferi sono co-dominanti, e queste persone sono ugualmente capaci con entrambe le mani destra e sinistra!

Perché i lividi diventano viola o gialli?
Un livido si forma quando i capillari danneggiati sotto la pelle perdono e consentono al sangue di depositarsi nei tessuti circostanti. L'emoglobina nei globuli rossi viene scomposta e questi sottoprodotti danno una colorazione giallo scuro, marrone o viola a seconda del volume di sangue e del colore della pelle sovrastante. Nonostante la credenza popolare, non puoi invecchiare un livido: i lividi di persone diverse cambiano colore a velocità diverse.

Domani mattina sarà dolorante! I lividi sono causati da capillari danneggiati sotto la pelle

Perché tagliare le cipolle ci fa piangere?
Quando tagli una cipolla espellono un gas irritante chiamato syn-propanethial-S-ossido. Quando il gas raggiunge gli occhi di una persona, attiva i neuroni sensoriali intorno agli occhi e crea una sensazione di bruciore che, a sua volta, provoca lacrime. Il corpo umano usa le lacrime per pulire l'occhio dai detriti e diluire eventuali sostanze irritanti. Puoi ridurre gli effetti di questo gas volatile immergendo la cipolla in acqua prima o durante il taglio.

I bulbi oculari crescono come il resto del corpo?
Solo per una quantità molto piccola - ecco perché i bambini appaiono così belli, poiché i loro occhi sono leggermente sproporzionati e quindi sembrano più grandi.

Il tuo bulbo oculare è quasi completamente cresciuto quando nasci

Perché ruttiamo?
Un rutto è un rilascio naturale di gas dallo stomaco. Questo gas è stato ingerito o è il risultato di qualcosa che hai ingerito, come una bevanda gassata. Questo gas in eccesso fuoriesce dallo stomaco, risalendo attraverso l'esofago ed esce attraverso la bocca.

Perché alcune persone possono far rotolare la lingua ma altre no?
Sebbene a scuola ci venga spesso insegnato che il rotolamento della lingua è dovuto ai geni, è probabile che la verità sia più complessa. È probabile che ci sia una sovrapposizione di fattori genetici e influenza ambientale. Studi su famiglie e gemelli hanno dimostrato che non può trattarsi di semplice eredità genetica. Chiedi in giro: il fatto che alcune persone possano imparare a farlo suggerisce che in almeno alcune persone è ambientale (cioè un comportamento appreso) piuttosto che genetico (innato).

Alcuni possono farlo, altri no e potrebbe essere dovuto a un mix di comportamento appreso e genetica


Perché gli uomini hanno i capezzoli?

La possibilità di un allattamento maschile potrebbe non sembrare così inverosimile come ci si potrebbe aspettare a prima vista, dal momento che può accadere subito dopo che un bambino è uscito dall'utero. L'ormone prolattina, che facilita la produzione di latte materno nelle neomamme, può passare dalla placenta al corpo del neonato. Dopo la nascita, il bagno di prolattina in utero può causare l'allattamento spontaneo di un neonato, sia esso un maschio o una femmina, poiché a entrambi viene conferita la stessa anatomia del seno durante lo sviluppo fetale. Questo fenomeno di vivaio è indicato come latte di strega e spesso si ferma dopo un paio di settimane [fonte: Kaneshiro].

Tuttavia, la produzione di latte inaspettata più avanti nella vita di un uomo potrebbe essere più motivo di allarme. Più raro del latte di strega, galattorrea, o allattamento spontaneo, negli uomini spesso risale a una carenza di testosterone invece di un sovradosaggio di prolattina [fonte: Mayo Clinic]. Ma mentre i medici moderni potrebbero vedere la galattorrea come il risultato di uno squilibrio ormonale, il pioniere dell'evoluzione Charles Darwin potrebbe aver suggerito che un caso di galattorrea fosse semplicemente la prova di abitudini ancestrali passate. Come delineato nella sua tesi del 1871 "The Descent of Man", Darwin presumeva che l'uomo primitivo, abilmente dotato di ghiandole mammarie, dividesse i compiti di allattamento al seno con le donne [fonte: Thomsen].

Le prove aneddotiche dimostrano anche che, sebbene non accada molto spesso, gli uomini moderni possono allattare e persino allattare al seno sotto influenze ormonali simili a quelle dell'allattamento femminile. Nelle donne, la gravidanza induce la ghiandola pituitaria ad aumentare la produzione di prolattina di 10 volte la sua quantità normale, il che a sua volta spinge i lobuli (ghiandole produttrici di latte) a mettersi al lavoro [fonte: Thomsen]. Lo stesso effetto domino può verificarsi dal cervello maschile al seno anche se manca l'aumento di prolattina mediato dalla gravidanza e ci sono molti meno lobuli per l'ormone da alimentare. È stato dimostrato che coccolare e passare del tempo con i bambini aumenta la quantità di prolattina nel sangue dei papà, riducendo al contempo i livelli di testosterone. Combina quella reazione ormonale con lo stimolo fisico di un lattante e un seno maschile potrebbe benissimo produrre latte. Gli scienziati indicano questa possibilità fisiologica come il motivo per cui gli uomini di una tribù pigmea africana, gli Aka, sono stati documentati mentre allattavano i loro figli [fonte: Moorehead]. Nel 2002, anche un padre di due figli dello Sri Lanka ha fatto notizia per aver allattato le sue figlie dopo la morte della moglie [fonte: Swaminathan].

L'allattamento al seno maschile può sollevare le sopracciglia e alimentare polemiche sui ruoli di genere e sull'assistenza, ma alla fine l'anatomia del seno maschile rappresenta più un rischio per la salute di un additivo atipico per la salute dei neonati. Sebbene molto meno comune rispetto alle donne, il cancro al seno colpisce migliaia di uomini nel 2012, ad esempio, a quasi 2.220 uomini americani è stata diagnosticata la condizione che tende ad attaccare i lobuli e i dotti che producono il latte [fonte: National Cancer Institute]. Quel tasso di prevalenza è abbastanza alto che alcuni scienziati considerano i capezzoli maschili e la loro rete ghiandolare sottostante un difetto adattivo [fonte: Swaminathan]. Se, come i topi, il capezzolo maschile fosse stato morso sul nascere prima della nascita, non avrebbero posto alcun potenziale problema o sconcertante domande evolutive sul motivo per cui sono rimasti così a lungo.

Non è raro che le persone nascano con capezzoli soprannumerari o extra che sono rimasti dalle linee del latte embrionale. Per un conteggio, il tasso di incidenza dei capezzoli extra è uno su ogni 40 neonati [fonte: Mimouni, Merlob e Reisner]. In genere, questi capezzoli bonus hanno anche maggiori probabilità di presentarsi sugli uomini e sul lato sinistro del corpo [fonte: Schmidt].


Perché gli uomini hanno i capezzoli?

Sono d'accordo. Sai che c'era un thread tempo fa, che non riesco a trovare per qualche motivo, che parlava di alcuni casi in cui un maschio umano poteva allattare i suoi figli. Ora Quello era bizzarro.

Qualcuno può individuare quel thread?

Postato originariamente da Mentat
Sono d'accordo. Sai che c'era un thread tempo fa, che non riesco a trovare per qualche motivo, che parlava di alcuni casi in cui un maschio umano poteva allattare i suoi figli. Ora Quello era bizzarro.

Qualcuno può individuare quel thread?

mentat. Mi sembra di ricordare quel thread.
Quello che avevo letto una volta era che un uomo a cui erano stati succhiati i capezzoli per 20-30 minuti alla volta, più volte al giorno, iniziò ad allattare dopo un periodo di diversi mesi. Credo che la storia fosse genuina, ma ovviamente potrei sbagliarmi.

Ho sentito dire che le donne che assumono steroidi (ormoni maschili), cresceranno barba e baffi. Con un uso sufficiente, il clitoride inizierà a formarsi in un piccolo pene (oh dio no!)

Se sei un maschio e prendi pillole anticoncezionali (ormoni femminili), inizierai a sviluppare il seno e altre caratteristiche femminili.

Sì, è vero: anche gli organi sessuali secondari sono indotti dagli ormoni.

Esiste anche una malattia chiamata sindrome da insensibilità agli androgeni, in cui una persona nasce con i cromosomi maschili (XY) ma è intersessuale. Il 95% delle persone intersessuali ha mutazioni su un gene legato all'X, che le rende insensibili all'ormone maschile testosterone e quindi non sviluppano gli organi sessuali normalmente nell'utero (saranno sterili).

Questo porta alla luce un bel seguay nella biologia dell'omosessualità come ha sollevato Mentat. Alcuni psicologi neuroendocrini hanno scoperto che le donne con iperplasia surrenalica congenita (quindi il loro ambiente in utero ha una maggiore esposizione al testosterone) hanno una propensione molto più alta per l'omosessualità. http://www.boskydell.com/political/outlooks.htm [Rotto] anche http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=1438641&dopt=Abstract
http://www.findarticles.com/cf_0/m0341/2_56/66419866/p1/article.jhtml?term= quest'ultimo è una discussione di 14 pagine dei numerosi studi.

Quindi, il comportamento omosessuale dipende dall'ambiente ormonale in utero? Gli uomini che hanno una completa insensibilità agli androgeni (testicoli ritenuti interni, tasca vaginale cieca) sono in ogni modo donne e hanno maggiori probabilità di essere attratti dagli uomini. A proposito, queste donne (perché sono cresciute come donne fino a un esame fisico alla pubertà per valutare il motivo per cui non hanno le mestruazioni) sono molto, molto femminili e fisicamente attraenti. (ricordate, i recettori degli estrogeni hanno una lieve sensibilità incrociata al testosterone e ad altri androgeni e quando sovrastimolati dalle enormi dosi di androgeni circolanti, esercitano tutti i modelli di sviluppo estrogenici.) Queste donne devono rimuovere i loro testicoli ritenuti per eliminare l'alta probabilità di cancro ai testicoli che si verifica con testicoli ritenuti. Per mostrare quanto siano molto attraenti c'è un'attrice molto famosa, attraente, a Hollywood che è una sindrome di completa insensibilità agli androgeni confermata (era un caso di studio presso l'UCLA e Cedar Sinai Caalifornia) non divulgherò il suo nome anche se potrebbe essere già circolato.

Per quanto riguarda gli studi sui cervelli omosessuali maschili, probabilmente tutti abbiamo sentito parlare del lavoro di Simon LeVay sul nucleo preottico dell'ipotalamo anteriore. Tuttavia, penso che la maggior parte dei ricercatori clinici abbia un problema con il suo lavoro a causa del fatto che la maggior parte dei suoi soggetti autoptici erano uomini infetti da HIV e ora sappiamo quanto profondamente il virus dell'AIDS può cambiare e influenzare il cervello.

Sacca vaginale cieca? Sembra adorabile. Così fanno i testicoli indecenti. Oh, e non credo proprio che Jamie Lee Curtis sia così figo. Mi stai dicendo che Jamie Lee Curtis è un UOMO? Cromosomicamente parlando?

Adrenalina, sei un medico, sai quanto sono ben accettate le persone intersessuali socialmente (cioè con disturbo da insensibilità agli androgeni). Quello che ho sentito dire è un tabù e i medici consigliano ai loro pazienti di tacere, questo può portare all'isolamento e all'evitamento del comportamento sessuale.

Dal momento che JLC era sposata, questo lascerebbe in discussione il fatto che lei fosse affetta dalla sindrome.

Postato originariamente da Monique
Adrenalina, sei un medico, sai quanto sono ben accettate le persone intersessuali socialmente (cioè con disturbo da insensibilità agli androgeni). Quello che ho sentito dire è un tabù e i medici consigliano ai loro pazienti di tacere, questo può portare all'isolamento e all'evitamento del comportamento sessuale.

Dal momento che JLC era sposata, questo lascerebbe in discussione il fatto che lei fosse affetta dalla sindrome.

Quelli con sindromi da insensibilità completa agli androgeni non sono consapevoli del loro disturbo e hanno nessuna caratteristica fisica ambigua a differenza di quelli con disturbi incompleti di insensibilità agli androgeni o donne con iperplasia surrenalica congenita che hanno clitorisi ingrossata, peli sul viso ecc. Crescono senza molti traumi emotivi fino alla pubertà quando non hanno le mestruazioni come le loro controparti femminili XX. Gli estranei non sanno che le donne con sindrome da insensibilità completa agli androgeni hanno un problema tranne che queste donne sono "sterili". Queste donne vengono indirizzate da internisti, ginecologi ecc. quando non hanno iniziato le mestruazioni all'età che dovrebbero. Molti continuano a condurre una vita normale, apparentemente eterosessuale (si sposano ma hanno bisogno di adottare bambini). I loro genitali esterni sono esattamente quelli delle femmine XX in modo che i loro partner non siano consapevoli dei loro problemi a meno che non vengano messi al corrente della loro condizione. Inoltre, molti hanno un seno piuttosto grande (ancora una volta, la reazione incrociata del testosterone sui recettori degli estrogeni). Molti di questi maschi genetici non accettano il fatto di essere maschi genetici poiché hanno trascorso 13-15 anni senza alcun motivo per dubitare che siano femmine.

Quelli che hanno i problemi sono quelli con i numerosi altri disturbi che provocano genitali ambigui o virilizzazione dei caratteri sessuali secondari nelle femmine. Molti devono sottoporsi a interventi chirurgici dolorosi e ricostruttivi, hanno problemi con la loro sessualità e preferenze sessuali, o hanno bisogno di una terapia ormonale sostitutiva esogena per tutta la vita.

Per quanto riguarda JLC, basta dire che le donne con sindrome di insensibilità agli androgeni completa che ho visto la fanno sembrare attraente.


Organi vestigiali

Un capezzolo non è l'unico organo che sembra essere defunto. I denti del giudizio, l'appendice e gli arti posteriori di una balena sono esempi di organi che erano utili all'organismo una volta, milioni di anni fa, o a un antenato comune da cui discendeva, ma oggi non sono più utili che indossare occhiali da sole di notte. In effetti, il paleontologo Alfred Sherwood Romer osservò sardonicamente che l'unica importanza di un'appendice "sembra essere il sostegno finanziario alla professione chirurgica".

Darwin chiamò questi resti senza scopo organi vestigiali. Questi organi sono la prova pulsante di quanto sia davvero disordinato il processo dell'evoluzione. La natura in tutta la sua bellezza, in sostanza, è una coordinatrice tragicamente imprevidente. Le sue soluzioni a un problema evolutivo sono altamente miopi, in quanto fornisce caratteristiche che soddisfano una domanda molto particolare e immediata. Questo è generoso, ma imprudente perché questi sviluppi sono irreversibili. Le generazioni successive continuano ad ospitarli anche quando sono resi, da un'interferenza esterna, inutili.

L'appendice è una delle caratteristiche vestigiali più popolari del corpo umano.

For instance, our wisdom teeth might have been useful at a time when teenagers lost their teeth after the age of 18. However, humans gradually fostered better dental hygiene, which deterred this loss of teeth. Owing to nature&rsquos myopia, however, the growth of wisdom teeth is now useless, inflicts excruciating pain and is unavoidable. Yet, it is clear that these features have adattivo explanations.

What about nipples? Why do male mammals grow an organ that doesn&rsquot seem adapted for any immediate inconvenience whatsoever? Advocating for evolution requires one to tackle the constant badgering regarding the adaptive purpose of each and every organ &mdash surely, there must be an adaptive explanation for every organ that has evolved?

Rocky Balboa (Photo Credit: Creed (Rocky 7) / Metro-Goldwyn-Mayer production)


Why Do Men Have Nipples? : Hundreds of Questions You'd Only Ask a Doctor After Your Third Martini

Say you’re at a party. You’ve had a martini or three, and you mingle through the crowd, wondering how long you need to stay before going out for pizza. Suddenly you’re introduced to someone new, Dr. Nice Tomeetya. You forget the pizza. Now is the perfect time to bring up all those strange questions you’d like to ask during an office visit with your own doctor but haven’t had the guts (or more likely the time) to do so. You’re filled with liquid courage . . . now is your chance! If you’ve ever wanted to ask a doctor . . .

•How do people in wheelchairs have sex?

•Why do I get a killer headache when I suck down my milkshake too fast?

•Can I lose my contact lens inside my head forever?

•Why does asparagus make my pee smell?

•Why do old people grow hair on their ears?

•Is the old adage “beer before liquor, never sicker, liquor before beer . . .” really true?

. . . poi Why Do Men Have Nipples? is the book for you.

Compiled by Billy Goldberg, an emergency medicine physician, and Mark Leyner, bestselling author and well-known satirist, Why Do Men Have Nipples? offers real factual and really funny answers to some of the big questions about the oddities of our bodies.


Why do men have nipples?

They are only modified sweat glands. Some people can actually see the other 4. Look down your chest in line with your nipples and you might be able to spot the other 4. They probably look like freckels.

Brennen, that may not be the case. That has been the thinking for a long time, that the sexes develop identically until a critical stage during gestation when males produce a small testosterone surge that triggers differentiation into a male, and females are sort of the "default." However, some very recent work suggests this may be incorrect, and that there are indeed genes that start determining male and female much earlier in development, and female is determined, not just default.

However, development from nipples to breasts seems to be regulated hormonally beginning at puberty. in the presence of higher estrogens, breasts form in girls, and in the absence of this, they do not form in boys. Evidence that this is something that depends on hormones and is not pre-determined genetically is that male to female transexuals can develop breasts when placed on hormonal therapies to develop more feminine characteristics.

This is one of those examples of natural selection processes that shows if something doesn't hurt, there's no reason for it to go away.